2012 şi schimbarea conştiinţei, demascate – evenimente şi învăţături fabricate de illuminati

Clipul vine ca o completare la articolul din 31.12.2011: Agenţii Dezinformatori ai Noii Ordini Mondiale – David Icke, Alex Jones şi Zeitgeist 😉

PETIŢIE Împotriva Cenzurii Internetului

Pentru a ajuta la traduceri de clipuri ca cele de mai jos, click aici!

Semnează aici: PETIŢIE Împotriva Cenzurii Internetului

Semnează aici: Români Împotriva ACTA

Semnează şi aceste trei petiţii: Petiţie GlobalăOpriţi ACTA şi E-Petition;

Antena3: ACTA – Poliţia Internetului

Discuţiile zilnice se poartă în grupul FB, cu numele de Împotriva Cenzurii Internetului

O pagină FB [destul de oficială] împotriva ACTA: Romania spune NU tratatului anti-internet. [încă două pagini: România Spune NU – ACTA şi Veniți cu noi: ACTA La Gunoi] ~ PETIŢIE STOP A.C.T.A + MITING

Spune NU tratatului ACTA!

Top cinci probleme ale tratatului ACTA

ACTA = Falimentul Giganţilor Multimedia

APEL: Hai să strângem zeci şi sute de mii de semnături, pe care să le trimitem în semn de furie, indignare şi avertizare, Guvernului României şi Parlamentului European! Trimite tuturor prietenilor tăi.

– Alex Jones dezvăluie Planul Google de dominare a Internetului

Pirateria nu este decât un motiv pentru a împinge acest tratat spre votare, dar ce se urmărește de fapt este controlarea Internetului.” – Articol Complet

– SOPA şi PIPA

„Nu este uşor pentru guverne să susţină, aşa cum au făcut în trecut, că revoltele din ţări precum Libia au fost instigate de străini. Sunt speriate de puterea reţelelor de socializare de a învinge cenzura.” – Articol Complet

Documentar ce explică Scopul Final al forţelor oculte din spatele Cenzurii!

Guvernul Fantomă

Descarcă 10 DVD-uri cu Documentare traduse!: Apasă Aici

Democraţiile occidentale din Australia, până în Anglia şi Statele Unite ale Americii, au început implementarea cenzurii dictatoriale asupra Internetului, cu nişte proiecte de legi pe care nici China comunistă NU a avut curaj să le aplice. Cu acordul preşedintelui Obama, majoritatea lumii dezvoltate a început să accepte planurile pentru monitorizarea activităţii online de catre Guvern, şi a traficului de Internet, de către Pentagon. Trebuie să facem tot ce putem, pentru a păstra Internetul liber şi democratic, în aşa fel încât să putem descoperii în continuare informaţii adevărate, pentru că sigur NU le vom primi de la Mass-media.

Daţi-le un semn europarlamentarilor români, ca să ştie cum să voteze.

[elena.basescu@europarl.europa.eu, teodordumitru.stolojan@europarl.europa.eu, monica.macovei@europarl.europa.eu, traian.ungureanu@europarl.europa.eu, cristiandan.preda@europarl.europa.eu, marian-jean.marinescu@europarl.europa.eu, iosif.matula@europarl.europa.eu, sebastianvalentin.bodu@europarl.europa.eu, petru.luhan@europarl.europa.eu, rares-lucian.niculescu@europarl.europa.eu, oana.antonescu@europarl.europa.eu, adrian.severin@europarl.europa.eu, rovana.plumb@europarl.europa.eu, ioanmircea.pascu@europarl.europa.eu, silviaadriana.ticau@europarl.europa.eu, dacianaoctavia.sarbu@europarl.europa.eu, corina.cretu@europarl.europa.eu, victor.bostinaru@europarl.europa.eu, georgesabin.cutas@europarl.europa.eu, catalin-sorin.ivan@europarl.europa.eu, ioan.enciu@europarl.europa.eu, norica.nicolai@europarl.europa.eu, adinaioana.valean@europarl.europa.eu, adinaioana.valean@europarl.europa.eu, renate.weber@europarl.europa.eu, ramonanicole.manescu@europarl.europa.eu, cristiansilviu.busoi@europarl.europa.eu, tudorcorneliu.vadim@europarl.europa.eu, george.becali@europarl.europa.eu, laszlo.tokes@europarl.europa.eu, iuliu.winkler@europarl.europa.eu, csaba.sogor@europarl.europa.eu, vasilicaviorica.dancila@europarl.europa.eu]

Stimate domn/doamnă deputat în Parlamentul European,

Prin prezenta vă informez, ca cetățean al României și ca cetățean al Uniunii Europene, de opțiunea mea în legătură cu Tratatul Comercial Anti-Contrafacere (ACTA – Anti-Counterfeiting Trade Agreement). Acest tratat, va avea ca efect distrugerea drepturilor mele și a concetățenilor mei români și europeni de a accesa Internetul și de a schimba liber informații și opinii.

Menționez că sunt de asemenea împotriva deciziei Consiliului Uniunii Europene din 28 septembrie 2008 care susține acest proiect.

Drepturile mele la libera exprimare precum și drepturile mele fundamentale vor fi puternic restrânse și, dacă ACTA va fi adoptată de Parlamentul European, chiar și drepturile dumneavoastră din punct de vedere politic și social vor putea fi încălcate din cauza acestui Tratat. 

– ISP-urile (furnizorii de servicii internet) vor fi responsabili din punct de vedere legal pentru ceea ce fac utilizatorii lor pe Internet,  obligați să acționeze ca o veritabilă Securitate Comunistă (după modelul sistemului de cenzură comunist din China) – Medicamente generice care ar putea salva vieți ar putea fi interzise. – Interesele deţinătorilor de drepturi de proprietate intelectuală sunt puse mai presus de libertatea de exprimare, viaţa privată şi alte drepturi fundamentale. – Prevederile din versiunea finală a Acordului, al căror înţeles nu va fi clarificat  înainte de ratificarea ACTA, sunt vagi şi riscă să fie interpretate în moduri care ar putea permite incriminarea unui număr mare de cetăţeni, pentru delicte triviale.

Modalitatea în care s-a realizat negocierea Acordului îl privează de credibilitate democratică şi de claritate juridică.

Dacă va fi ratificat, Acordul va avea implicaţii majore pentru libertatea de exprimare, accesul la cultură şi viaţa privată, va afecta comerţul internaţional şi va reprezenta un obstacol în calea inovării.[1]

Deși văd necesară apărarea drepturilor de autor, nu pot fi de acord cu posibilitatea încălcării drepturilor fundamentale și libertatile cetățenești ale cetățenilor români și europeni, așa cum sunt ele stabilite de Tratatul de la Lisabona, Carta Drepturilor Fundamentala a Uniunii Europene, Tratatele Uniunii Europene și Constituția României.

Având în vedere asta și faptul că probabil doriți să participați și la următoarele alegeri pentru Parlamentul European vă solicit expres să nu susțineti aceast proiect de Tratat.  Cu considerație, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx

Susţinem o lume digitală liberă prin promovarea vieţii private, libertăţii de exprimare şi a tehnologiilor deschise pe Internet.

________________________________________________________________

Ce mai putem face împotriva ACTA

 Deşi campaniile împotriva blamatului tratat ACTA, semnat în Japonia de statele Uniunii Europene, se pare că nu i-au convins pe oficiali să se răzgândească, timpul NU este pierdut. Deşi a fost semnat, tratatul va trebui prezentat în faţa Parlamentului European, pentru a fi supus votului. Până atunci, ne putem bombarda europarlamentarii cu solicitări şi petiţii.

Înainte ca ACTA să intre în Parlamentul European, publicația Wired are câteva sugestii pentru cei care luptă pentru un Internet liber de interesele giganților din industriile proprietății intelectuale. Oponenții tratatului pot contacta diferite organizații care se ocupă de promovarea libertăților online, iar La Quadrature du Net ne sfătuiește să ne contactăm europarlamentarii.

Cei patru pași pe care îi indică organizația franceză sunt: 1. Stăpâniți-vă bine argumentele. 2. Alegeți orice europarlamentar care vă reprezintă țara și luați legătura cu el. 3. Expuneți-le politicos poziția voastră. 4. Repetați primii trei pași.

Pentru a vă pune la curent cu alte modalități de protest împotriva ACTA, intrați pe pagina La Quadrature du Net . Sursa: Wired.co.uk Foto: Imagini de la protestele anti ACTA, derulate recent în Polonia. Sursa: jack070photo.wordpress.com

Puteți citi și: VIDEO Protestele împotriva legii pirateriei izbucnesc în Europa  De ce este ACTA un document controversat? Și de ce ar trebui să le pese membrilor Parlamentului European? Un moment sumbru pentru libertatea Internetului: România a semnat ACTA Site-ul Parlamentului European a fost dat jos de Anonymous 

Sursa: totb.ro

Raportorul PE pentru ACTA demisionează denunţând negocierile drept o „mascaradă”

Anonymous sfidează FBI şi Scotland Yard

Desi sunt incapabili sa faca ceva util natiunii, “mafiotii” de la putere au semnat un tratat international – ACTA-  ce limiteaza draconic drepturile si libertatile pe care romanii le au pe internet, instaureaza cenzura, limiteaza dreptul la informatie, trecand cu picioarele peste legile nationale, peste dreptul la intimitate, la viata privata si deschizand o adevarata cutie a Pandorei. Nici macar o minima dezbatere publica nu au fost in stare sa mimeze tovarasii nazisti boc si basescu. Se mai indoieste cineva ca in Romania este dictatura? Pretextul pentru impunerea unei adevarate terori pe internet, este protejarea drepturilor de autor si reducerea pirateriei. Sub acest motiv se incearca instaurarea tiraniei in mediul virtual, instaurarea, de data aceasta la nivel global a unei ere fasciste. ACTA este un tratat de inspiratie franceza, negociat in secret timp de 6 ani, cu prevederi deliberat lasate ambigui, ce calca in picioare tot ce inseamna libertate, instaurand un adevart monopol al informatiei pe internat si o adevarata dictatura, dictatura unor corporatii spijinite de politruci criminali.

Practic, daca aceasta aberatie odioasa denumita ACTA va intra in vigoare utilizatorii de internet vor fi la mana unor firme sau persoane private care se vor substitui justitiei si politiei si care protejeaza, chipurile, drepturile de autor.

| Apologeticum

Boc declară că nu cunoaşte condiţiile în care România a adoptat ACTA

Boc declară că nu cunoaşte condiţiile în care România a adoptat ACTA

Premierul Boc a declarat sâmbătă că nu deţine momentan informaţii despre condiţiile în care România a adoptat Acordul comercial împotriva bunurilor contrafăcute (ACTA). La finalul comandamentului de iarnă de la MAI, Boc a fost întrebat de o jurnalistă, care i-a spus despre “discuţiile aprinse” legate de modul în care ACTA a fost asumat de România. “Sunt acuzaţii că Guvernul a negociat, a aprobat acest tratat fără dezbatere publică”, i-a spus jurnalista lui Boc. “Nu am datele să mă pot pronunţa în acest moment cu privire la întrebarea dumneavoastră, nu am o asemenea informaţie”, a replicat premierul. Președintele PSD Victor Ponta a cerut sâmbătă Guvernului să explice public de ce a semnat ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) în numele României, fără să inițieze în prealabil o consultare publică cu societatea. “Guvernul trebuie să explice de ce a semnat ACTA în numele României, fără niciun fel de dezbatere publică! Când vom ajunge la guvernare, mă oblig să suspend aplicarea ACTA, până ce nu va avea loc o dezbatere publică. Socialiștii și liberalii, în Parlamentul European, au cerut mai multă transparență. Singurii care s-au opus acestei rezoluții au fost eurodeputații PDL”, a scris Victor Ponta pe Facebook, citat de rtv.net. Liderul PSD spune că USL se opune ACTA în forma sa actuală. “Votul va fi în vară, și vă asigur că nu vom susține ACTA în forma actuală, fără dezbateri și fără acord cu societatea civilă. Cei din PDL ar trebui să explice de urgență de ce susțin astfel de reglementări fără niciun fel de dialog cu nimeni”, mai scrie Victor Ponta. ACTA este un tratat internațional prin care se dorește reglementarea internetului. Însă lipsa de transparență din jurul acestui proces, precum și unele prevederi, au stârnit deja reacții critice vehemente în rândul societății civile și al mediului on-line, pe motiv că aplicarea acestui acord îngrădește libertatea de exprimare. State precum Germania sau Olanda s-au opus semnării tratatului, România însă și-a exprimat zilele trecut acordul. Oficial, scopul acordului (între 22 de state ale UE, SUA, Australia, Canada, Japonia, Mexic , Maroc, Noua Zeelandă, Singapore, Coreea de Sud şi Elveţia) este, potrivit Parlamentului European, acela de a consolida respectarea drepturilor de proprietate intelectuală, inclusiv online, şi de a combate contrafacerea şi pirateria pentru bunuri precum haine de lux, muzică şi filme. Raportorul Parlamentului European pentru acordul comercial antipiraterie informatică ACTA, Kader Arif, a demisionat vineri, denunţând manevre de culise ale oficialilor care pregătesc tratatul, relatează BBC News. Decizia lui Arif de a demisiona survine în urma protestelor din Polonia, unde mii de manifestanţi au ieşit în stradă după semnarea acordului. Arif a criticat eforturile de a impune măsurile prevăzute în documente înainte de discuţii. “Condamn întregul proces care a dus la semnarea acestui acord: nicio consultare cu societatea civilă, lipsa de transparenţă de la începutul negocierilor, întârzieri repetate ale semnării textului fără să fie oferită nicio explicaţie, respingerea recomandărilor Parlamentului, oferite în mai multe rezoluţii ale adunării noastre”, a spus el.

Cotidianul

SOPA şi PIPA

Articolul este în construcţie pentru câteva zile, în care se vor posta mai multe clipuri traduse, si se vor da toate explicaţiile necesare pentru a se înţelege complet marele pericol al cenzurii Internetului!
Apasă aici: PETIŢIE Împotriva Cenzurii Internetului

Ce este SOPA? Ce este PIPA? Pregătiţi-vă pentru cenzură pe internet

SOPA şi PIPA sunt două proiecte legislative ce ar trebui, în viziunea politicienilor americani, să oprească pirateria pe internet.

SOPA – sau Stop Online Piracy Act (Legea Opriţi Pirateria Online) – şi PIPA – sau Protect IP Act (Legea pentru Protecţia IP-ului) – se rezumă în principal la patru elemente:

1. Vor ordona providerilor internet să îşi modifice serverele DNS astfel încât să nu permită propagarea domeniilor de internet din ţările străine care găzduiesc copii ilegale ale fişierelor video, muzicale sau foto. Pentru a înţelege acest lucru trebuie să ştiţi că, în momentul în care tastaţi numele unui site în bara de adrese a browserului, acesta „întreabă” întâi aceste servere DNS care este adresa IP aferentă numelui site-ului şi accesează astfel pagina internet a domeniului. În cazul în care aceste servere DNS nu „propagă” domeniile şi IP-urile aferente domeniilor pe internet, browserul returnează o pagină prin care sunteţi anunţaţi că site-ul nu a fost găsit.

2. Motoarele de căutare precum Google vor fi obligate să modifice rezultatele căutării pentru a exclude site-urile străine care găzduiesc fişiere piratate.

3. Operatorii de plăţi online precum PayPal vor fi obligaţi să închidă conturile site-urilor străine care găzduiesc materiale copiate ilegal.

4. Serverele de publicitate online, precum Google AdSense vor fi obligate să refuze orice reclamă către site-urile care piratează materiale şi să nu plătească pentru publicitatea postată pe aceste site-uri.

De asemenea, în momentul în care operatorii de plăţi online şi cei de publicitate online vor primi o notă din partea companiilor sau deţinătorilor de drepturi de proprietate prin care se cere oprirea serviciilor către un anumit site care postează materiale piratate, aceştia sunt obligaţi să se conformeze cererii.

Site-uri precum Google sau PayPal şi providerii de internet vor fi obligaţi să oprească orice fel de servicii către domeniile care promovează materiale piratate în termen de cinci zile, pe baza notei trimise de către deţinătorii de drept de proprietate asupra materialelor piratate.

Şi ca o extindere a legii, site-urile care opresc domeniile unde sunt publicate materiale piratate vor avea imunitate în faţa eventualelor plângeri.

Orice adresă care este suspectată că ar furniza conţinut ce încalcă proprietatea intelectuală va fi blocat prin metoda DNS, practicată în China, Iran şi în Siria. Cenzura ar ajunge la noi standarde în Statele Unite, aşadar. Veniturile din trafic web, din publicitate şi din traficul de căutare ar fi şi ele blocate. Vizate sunt, în primul rând, reţelele de socializare, paginile personale şi paginile de hosting. Aprobarea celor două legi ar conduce la autocenzură şi la îngreunarea lansării de noi aplicaţii web, o sursă considerabilă de venituri în Statele Unite.

Cele două legi au şanse ridicate să fie aprobate, dat fiind că se bucură de susţinere în Senatul American. Pe de altă parte, în ultima vreme au apărut tot mai multe grupuri activiste şi petiţii publice care îi cer Preşedintelui Obama să îşi exercite dreptul de veto în problema legilor SOPA şi Protect IP.

Pe scurt, companiile care se opun celor două legi susţin că SOPA şi Protect IP ar conduce la blocarea unora dintre cele mai populare site-uri, conţinutul e-mailurilor ar putea fi controlat şi modificat de către autorităţi, iar conţinutul din reţelele de socializare ar fi mult mai atent monitorizat şi cel mai probabil cenzurat.

Textele legislative sunt în prezent discutate de legislatorii americani, mai multe site-uri decizând să oprească pentru o zi activitatea în semn de protest.

Surse: zf.ro şi capital.ro

SOPA şi PIPA, în caz în care vor fi votate, se vor aplica doar în America, însă există echivalentul internaţional mult mai puternic şi periculos, împotriva căruia şi noi românii putem să luptăm în Parlamentul European [primul pas ar fi semnarea acestei petiţii online de către zeci-sute de mii de oameni]. Acest monstru, se numeste ACTA – şi trebuie oprit, pentru a nu-l lăsa să ne distrugă libertatea de exprimare.

Pentru a vedea cât de implicat este Google în acest plan malefic, apasă aici!

Acțiuni la nivel internațional împotriva propunerilor legislative din SUA privind cenzura pe Internet (PIPA şi SOPA)

Cunoscute sub numele de Protect IP Act (PIPA) în Senatul SUA și Stop Online Piracy Act (SOPA) în Camera Reprezentanților, cele două propuneri legislative au ca scop declarat combaterea încălcării drepturilor de proprietate intelectuală în mediul online. Însă, dacă va fi adoptată, noua legislație va compromite securitatea Internetului, va limita libertatea de exprimare online și va încetini creșterea în sectorul tehnologic. Guvernul SUA va putea să oblige ISP-iștii și motoarele de căutare să blocheze încercările utilizatorilor de Internet de a accesa anumite site-uri web, în timp de corporațiile și alți actori privați vor putea să obțină ordine judecătorești prin care să fie cenzurate site-uri web din afara țării.

În acest context, tot mai multe acțiuni au fost inițiate la nivel internațional, în semn de protest față de cele două propuneri legislative.

Într-o scrisoare adresată Senatului SUA, o serie de organizații din întreaga lume(printre care și ApTI) atrag atenția asupra faptului că PIPA, prin prevederile sale, solicită utilizarea de instrumente de cenzură pe Internet, subminează caracterul global al Internetului și amenință libertatea de exprimare în mediul online. În scrisoare se menționează faptul că adoptarea PIPA va fi interpretată ca un mesaj prin care li se comunică altor națiuni că utilizarea instrumentelor de cenzură nu este doar acceptabilă, ci și încurajată.

Semnatarii arată că filtrarea DNS (sistemul de nume de domenii) reprezintă o formă de cenzură care nu conduce la atingerea scopului urmărit, dar care generează pagube colaterale la nivelul comunicațiilor online; deși filtrarea DNS este ușor de evitat de către utilizatorii de Internet, utilizarea acestei tehnologii at submina integritatea Internetului global, făcându-i pe utilizatori mult mai vulnerabili în fața atacurilor cibernetice și fraudelor privind furtul de identitate. În plus, PIPA creează o problemă de juridsicție, întrucât ar trebui să se stabilească dacă un site localizat în afara SUA este legal atât în țara în care este operațional, cât și în SUA. Iar acestă chestiune generează o serie de întrebări referitoare la aplicabilitatea legii, având în vedere faptul că unele site-uri web străine care, în baza PIPA,  pot fi catalogate ca încălcând drepturi de proprietate intelectuală, pot fi legale în alte juridicții.

În finalul scrisorii, semnatarii atrag atenția asupra faptului că modificarea, amânarea sau amendarea unor prevederi ale propunerii legislative, precum cele referitoare la blocarea DNS, nu ar soluționa în întregime problemele semnalate, iar legislația ar reprezenta un precedent care s-ar constitui într-o amenințare reală la adresa drepturilor omului pe Internet. În acest context, I se solicită Senatului să susțină drepturile omului, să apere caracterul dechis al Internetului și să respingă PIPA.

O altă acțiune împotriva PIPA și SOPA a avut loc pe 18 ianuarie, sub forma unui protest online – SOPA strike –  la care participă o serie de site-uri din întreaga lume. Protestul se manifestă sub forme diferite: unele site-uri au ales să se închidă pe durata zilei, în timp ce altele afișează pe prima pagină  mesaje de protest împotriva inițiativelor de cenzurare în mediul online și mesaje de susținere a caracterului deschis al Internetului. Printre site-urile care protestează se numără și câteva site-uri românești, precum dexonline.rophotoblog.nicubunu.ro/drums.ro.

Electronic Frontier Foundation (EFF), una dintre organizațiile care se opun SOPA și PIPA, îi încurajează pe cetățenii SUA să se adreseze membrilor Congresului – pentru a le solicita să respingă cele două propuneri legislative –  fie prin intermediul unui formular online  disponibil pe site-ul EFF, fie contactându-i telefonic, înainte de votul din Senat asupra PIPA (programat pentru 24 ianuarie).

Sursa: apti.

Alex Jones dezvăluie Planul Google de dominare a Internetului

Actul de distrugere a Neutralităţii Internetului, semnat cu Verizon, este doar începutul planului Google de a ucide Internetul deschis şi liber, ca parte a agendei de a obţine controlul absolut asupra Net-ului, şi a elimina site-urile media independente de jurnalism, radio şi televiziune – pentru totdeauna!

Acordul dintre Google şi Verizon, pentru a accelera doar un anumit tip de conţinut pe Internet, deschide uşa către sterilizarea completă a Web-ului ca forţă de schimbare politică. Sub planul de preluare al Google, Internetul va începe să semene cablului TV, vocile independente fiind oprite, iar întregul internet va fi cumpărat de către corporaţiile media transnaţionale.

Oamenii care vor dori să aibă un simplu blog, vor fi taxaţi peste posibilităţile lor de a plăti, iar posturile radio şi TV online, vor înceta să mai existe, toate fiind înghiţite de către Steaua Morţii[aluzie la filmul Războiul Stelelor] a corporaţiilor transnaţionale.

Adevărata neutralitate a internetului, înseamnă că media independentă care oferă conţinut real, filtrând şi demascând minciunile mass-mediei oficiale, poate să concureze cu giganţi ca ABC, CBS şi CNN. Pactul Google-Verizon o să schimbe asta, şi va elimina orice există în afara Mass-mediei Oficiale’ !!!

Un internet care nu mai este Neutru, înseamnă că nişte companii cum ar fi AT&T, Comcast, Verizon şi Google, vor putea transforma internetul în cablu-tv,  şi tot ei vor alege ‘învinşii şi învingătorii’ online, scrie Josh Silver. „O problemă doar pentru tocilararii de pe internet? Ai vrea tu. Toate serviciile telefonice, video, radio, şi altele, vor fi în curând transmise prin intermediul unei conexiuni de internet. A ucide Neutralitatea Internetului, ar fi sfârşitul potenţialului revoluţionar în care orice site se poate comporta ca o reţea de radio-tv. Ar fi sfârşitul oportunităţii de a accesa informaţii corecte de la mass-media alternativă, şi de a scăpa de controlul şi manipularea corporaţiilor media”

Acordul va împărţi Internetul într-o autostradă cu taxă, în care cine va dori să obţină servicii şi viteze satisfăcătoare, va fi obligat să plătească substanţial.

Pactul va da putere lui Google şi marilor ISP[provideri de internet], să blocheze site-uri inclusiv din reţelele wireless, însemnând că site-urile PrisonPlanet şi Infowars vor ‘rămâne în întuneric’ pentru milioane de oameni.

Odata ce criticile la adresa Google, vor fi reduse la tăcere, compania îşi va putea continua planul CIA de a scana toate conturile FaceBook, Twitter, blogurile şi site-urile, pentru toate tipurile de informaţii lăsate de utilizatorii individuali, în dorinţa de a „prevedea viitorul”  cu programe software specializate pe făcut predicţii – iar scopul final este ca aceste informaţii obţinute, să fie folosite pentru a obţine un CONTROL TOTAL asupra vieţilor şi comportamentului oamenilor de pe întreaga planetă !!!

CEO-ul Google, Eric Schmidt, a anunţat că Google împreună cu CIA, sunt destinate să devină Entitatea Finală BIG BROTHER, care va cunoaşte atâtea despre utilizatorii săi, încât motorul de căutare va putea să-i „ajute” să-şi planifice viaţa, prin monitorizarea constantă a locaţiei lor, cu ajutorul dispozitivelor mobile inteligente, şi le vor sugera unde să se ducă şi ce să facă.

NU există nicio îndoială că Google este una din corporaţiile din fruntea maşinăriei sinistre a guvernului SUA, care va folosi Cyber Security Act[Legea securităţii cibernetice], ca pretext pentru a ucide Internetul liber, lucrând deja de ani de zile alături de NSA şi CIA.

Scandalul recent despre implicarea vehiculelor companiei în accesarea neautorizată a informaţiilor utilizatorilor reţelele de internet wi-fi, şi crearea de hărţi legate de activitatea lor pe internet şi locaţia fizică în care se află, a ridicat serioase întrebări în privinţa abuzurilor Google.
Sursa: Infowars
– Alex Jones, NU este un sfânt care trebuie ascultat şi crezut în absolut tot ce spune, însă acum are dreptate – explicaţia este aici.

Say NO to ACTA – Spune NU tratatului ACTA!

Apasă aici: PETIŢIE Împotriva Cenzurii Internetului

Antena3: ACTA – Poliţia Internetului

Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) (Tratatul Comercial Anti-Contrafacere) este un tratat comercial plurilateral propus ca răspuns la „creșterea globală a comerțului cu bunuri contrafăcute și lucrări protejate de copyright. Domeniul de aplicare al ACTA este larg, și include contrafacerea bunurilor fizice cît și „distribuirea prin internet și tehnologia informației”.
Documentul scurs include o clauză de obligare a furnizorilor de servicii internet să ofere informații despre suspecții de încălcare a copyright-ului fără mandat judecătoresc, facilitînd astfel industriei muzicale intentarea de procese și suspendarea siturilor necomerciale de BitTorrent precum ThePirateBay.
[Modul de subminare a libertăţii Internetului din clipul de mai sus, se numeşte Dialectică Hegeliană]
Ar trebui să luam măsuri deoarece libertatea noastră e din ce în ce mai limitată. S-a propus inclusiv controlul dispozitivelor electronice deţinute de călătorii care trec prin aeroporturi sau frontierelor, iar în cazul în care s-ar descoperi materiale piratate, deţinătorul ar primi o amendă, iar dispozitivele confiscate şi distruse.  Mai multe informaţii găsiţi pe wikipedia.

Tot ce înseamnă youtube.com, site-urile de tip P2P (Peer to Peer), rapidshare.com, megaupload.com, pot fi închise sau blocate de providerii de Internet sau de guvern.

Cel mai dureros este că această decizie NU este luată de oamenii aleși în mod democratic de fiecare țară in parte.

De ce ar trebui să ne intereseze ACTA?

Această înțelegere, dacă îi putem spune așa, încalcă numeroase libertăți civile, intimitatea cetățeanului, circulația liberă a informației pe Internet, comerțul și abilitatea țărilor în curs de dezvoltare de a-și alege opțiunile și legile care se potrivesc cel mai bine. (Legi produse și votate de aleși ai țărilor respective, aleși într-un mod democratic.)

Câteva efecte pe scurt ale tratatului ACTA:

a) va da voie autorităților să confiște sau să caute fără nici un motiv informații în computerele noastre, laptopuri, ipod, telefoane, sau cu alte cuvinte orice alt dispozitiv care poate stoca informație

b) în acest fel va începe cenzura pe Internet, site-uri pe care guvernul le cataloghează inacceptabile vor fi închise fără a mai fi posibilă atacarea deciziei în instanță.

c) va face toate tipurile de sharing P2P (peer to peer) ilegale, chiar dacă programele încărcate prin acest tip de serviciu sunt perfect legale astăzi. Programele gratis de astăzi vor dispărea, fiind obligați să plătim sume importante de bani, pentru același tip de servicii.

d) tratatul va împiedica și casele de binefacere care cumpără medicamente și le plasează înțările lumii a 3-a care au nevoie de ele. Nenumărate vieți vor fi pierdute în acest fel.

Providerii de Internet vor fi obligați să monitorizeze orice se întâmplă online și să raporteze guvernelor orice este suspicios. Întrebarea logică este cum vor fi ei plătiți pentru aceste servicii obligatorii? Vor fi plătiți? Dacă nu vor fi plătiți, abonamentul la Internet așa cum îl știm noi va deveni mult mai mare. Dacă vor fi plătiți din banii de stat, ei bine, banii aceștia sunt și banii noștri.

Urmările votării ACTA

1. ACTA dă guvernelor și ISP-urilor (Internet Service Provider) dreptul să blocheze website-uri catalogate ca „nepotrivite”. NU există un plan clar către ce este considerat nepotrivit sau potrivit. Este evident că de aceste drepturi se va abuza pentru diverse câștiguri economice sau politice. China are aceeași scuză pentru a cenzura Internetul, drept urmare China a banat facebook.com, youtube.com, blogspot.com, iar google.com este moderat de guvern, fiind în prezent câteva scandaluri în această privință.

2. Dacă ACTA este implementat, intimitatea persoanelor pe Internet nu va mai exista. Providerii de servicii pentru Internet vor fi forțați să monitorizeze ce site-uri vizitezi, ce cuvinte tastezi, sau ce faci și ce urmărești. Oamenii au un drept de bază când vine vorba de intimitate, iar acest tratat îl încalcă evident.

3. Va fi din ce în ce mai greu pentru cei ce dețin calculatoare pe Linux să își asculte muzica sau să își vadă filmele, deoarece acestea vor fi DRM (Digital Rights Management) iar pe programele gratuite nu vor mai putea reda acest tip de fișier.

4. ACTA cere ca providerii de Internet să nu mai dețină software gratuit care are posibilitatea de a include media cu copyright; acest lucru va afecta substanțial site-urile care oferă software gratuit cum ar fi download.com, sourceforge.com sau softpedia.com. Majoritatea softurilor ce le folosim, sau le deținem pe calculatoarele noastre sunt gratuite. Pentru a ne putea asculta muzica, o să fim nevoiți să cumpărăm și programele. Winamp, Foobar2000, Kmplayer și multe altele vor fi interzise deoarece sunt gratuite și oricum nu vor mai avea posibilitatea de a reda fișiere DRM.

5. Va fi din ce în ce mai greu să se distribuie software gratuit: fără filesharing sau tehnologii P2P, programele gratis vor apărea din ce în ce mai rar, sau poate chiar vor dispărea. O să fim obligați să plătim pentru servicii sau programe pe care astăzi le avem gratis. Firmele sau oamenii care produc software gratuit nu își permit să întrețină și distribuirea programelor lor pe Internet.

6. Vom putea fi privați de bunuri IT fără nicio explicație, doar că această acțiune face parte din controalele de rutină. Calculatoarele suspectate de includerea materialelor piratate și/sau de încălcarea drepturilor de Copyright vor fi de asemenea confiscate și verificate. Nu numai că este o încălcare a intimității, dar poate însemna restricționarea oamenilor în deținerea echipamentelor digitale. A lua un laptop sau un ipod cu noi la aeroport sau la gară te va costa ore bune din timpul tău, pentru că va trebui să fie cercetat. Imaginați-vă cozile făcute la check-in, având în vedere că astăzi majoritatea dețin un dispozitiv media pe care pot fi stocate date.

7. Parte din tratatul ACTA spune că importul anumitor medicamente va fi restricționat și controlat. Acest lucru poate fi dezastruos, iar efectul lui poate costa mii de vieți omenești, mai ales în țările în curs de dezvoltare. Majortatea companiilor farmaceutice nu importă medicamente în țările din lumea a 3-a, deoarece mult mai profitabil este să le vândă țărilor bogate. Medicamentele ajunse în lumea a 3-a provin de la case de binefacere sau de la oameni cărora le pasă. Dacă ACTA este acceptat, aceste medicamente vor fi confiscate pentru motive de securitate, dar cu alte cuvinte sunt confiscate pentru a menține monopolul.

Concluzii generale privind ACTA

Acest tratat nu va preveni pirateria. Este un tratat ineficient care nu poate decât să afecteze oamenii de rând și nu bunurile piratate. Încă o dată, dăm China drept exemplu. Majoritatea site-urilor peer to peer sunt blocate și totuși China are una dintre cele mai mari industrii de piraterie din lume. De ce? Este simplu, deoarece pirateria își găsește cu ușurință alte căi.
Pirateria nu este decât un motiv pentru a împinge acest tratat spre votare, dar ce se urmărește de fapt este controlarea Internetului.
Cu siguranță mulți oameni piratează pe Internet, dar nu aceasta este soluția stopării pirateriei. Scăderea prețurilor anumitor programe și îmbunătățirea lor, suportul online mai bine dezvoltat ar face ca mai mulți oameni să cumpere software. Odată cu votarea acestei legi companiile nu vor mai fi interesate să facă programe bune, muzică bună, deoarece oricum o sa fim obligați să le cumpărăm. Pentru companiile de software nici nu va mai fi profitabil să-și susțină programele cu update-uri, vor scoate versiuni noi, ce va aduce un cost suplimentar cumpărătorului.
Programe din ce în ce mai proaste, muzică, filme din ce în ce mai proaste, oare aceasta este lumea în care o să trăim, aceasta este lumea în care vor cei care fac această lege să trăiască?
Surse: darkdreamer21 şi zigzagonline

„De ce este ACTA un acord controversat?”

Având în vedere recenta semnare a Acordului ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) şi lansarea procesului de ratificare de către părţile semnatare (printre care şi Uniunea Europeană), AccessNow.org, EDRi şi TACD au realizat o broşură („De ce este ACTA un acord controversal?”) adresată decidenţilor politici europeni şi menită să le ofere acestora informaţii succinte despre problemele acestui Acord şi despre motivele care sta la baza opoziţiei largi faţă de adoptarea sa.

În broşură se subliniază faptul că modalitatea în care s-a realizat negocierea Acordului îl privează de credibilitate democratică şi de claritate juridică. Dacă va fi ratificat, ACTA va avea implicaţii majore pentru libertatea de exprimare, accesul la cultură şi viaţa privată, va afecta comerţul internaţional şi va reprezenta un obstacol în calea inovării.

În acest context, autorii broşurii îi încurajează pe decidenţii politici europeni să ia în considerare implicaţiile ACTA atât la nivel naţional, în cadrul procesului de ratificare a acorduluicât şi înainte de exprimarea votului final asupra Acordului la nivelul Uniunii Europene. Totodată, în absenţa unor garanţii şi clarificări suficiente din partea Comisiei Europene şi a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, i se solicită Parlamentului European să voteze “împotriva” ACTA în cadrul viitoarei proceduri de ratificare.

Broşura, care a fost deja transmisă membrilor Parlamentului European, a fosttradusă şi în limba română (vezi şi formatul pentru tipărire).

Sursa: apti.ro

România a semnat astăzi [26.Ian.2012] tratatul ACTA. Cum acţionezi?

Reprezentanţii României au semnat astăzi tratatul ACTA in Japonia, alături de alte 21 de state din Uniunea Europeană. Acesta este însă doar primul pas pentru intrarea tratatului în vigoare, acestea trebuind ratificat de parlamentele statelor semnatare (inclusiv Parlamentul Romaniei), dar şi Parlamentul European (acesta din urma se pare că îl va dezbate până în luna iunie).

Pentru a înţelege mai bine ce inseamnă ACTA şi cum puteţi acţiona împotriva sa:

1. Informează-te!

În limba română – De ce este ACTA un acord controversat ? (oct 2011)

În limba engleză (analiza EDRi de câte o pagină fiecare):

2.  Acţionează !

Ia legatura cu parlamentarii români sau alţi parlamentari din Parlamentul European, şi explică-le care este pozitia ta.

Toate detaliile despre cum poţi acţiona, la:

http://edri.org/stopacta

https://www.laquadrature.net/wiki/How_to_act_against_ACTA

Sursa: apti.ro

Internet 2 vs TU

Democraţiile occidentale din Australia, până în Anglia şi Statele Unite ale Americii, au început implementarea cenzurii dictatoriale asupra Internetului, cu nişte proiecte de legi pe care nici China comunistă NU a avut curaj să le aplice. Cu acordul preşedintelui Obama, majoritatea lumii dezvoltate a început să accepte planurile pentru monitorizarea activităţii online de catre Guvern, şi a traficului de Internet, de către Pentagon.

Trebuie să facem tot ce putem, pentru a păstra Internetul liber şi democratic, în aşa fel încât să putem descoperii în continuare informaţii adevărate, pentru că sigur NU le vom primi de la Mass-media.

În următoarele săptămâni, am să lucrez la un articol despre modurile de protecţie împotriva cenzurii abuzive a NWO!  Până atunci, uite o ştire care îmi dă speranţă: „Cutia libertăţii”. Aparatul care ocoleşte cenzura dictatorilor pe internet.